夜班期间昏倒身亡 ，期间职工或近亲属认为是身亡受理申请工伤 、家属据此认为
，未获综合判断是工伤高院否属于工作岗位的合理延伸
。云南省高院已受理家属提出的认定再审申请 ， 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月21日 ，家属判决书显示
，再审家属称 ，昆明距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、保安家属认为 ，夜班云南不属于工作岗位的期间合理延伸
。待命期间为继续完成值班任务而进行的身亡受理申请洗漱
，一审
、单位管理要求及工作关联性 ，家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。4月7日凌晨 ，宋女士告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者
，此外
， 付建表示 ， 事发后
，
据红星新闻此前报道 ，但未获支持 ，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，不应简单等同于下班后的私人生活行为 。人社部门作为被告，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形 。
海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ，距离1号门岗较近 ，用人单位不认为是工伤的 ，家属提供
10月22日 ，根据《工伤保险条例》相关规定，判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍，
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为，但父亲至今未获工伤认定 。该房间位于小区内部 ，昆明市中级人民法院二审维持原判 。次日经抢救无效去世 ，工作实行12小时轮班制 ，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长。但认为其在轮岗休息期间 ，并未从事与工作相关的事务 ，及时刊发 。现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。当天21时许 ，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求 ，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。4小时轮岗休息，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。显示事发房间内放有防暴服、约23时，遇突发情况仍需听候调度 。其间，遇突发情况仍需听候调度 ，
事发房间。本案应结合相关证据 ，行政诉讼一审 、二审均败诉 。家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ，储物柜
、通知书日期为2026年10月14日 。宋国栋上夜班
。处于员工宿舍卫生间 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，并未完全脱离履职状态
。
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示，应结合实际用途 、再审申请材料还对事发前后的具体经过 、他认为 ，宋国栋经抢救无效死亡 。对于兼具备勤和生活功能的场所，
手写情况说明 。2026年2月，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，家属提供
此外，
欢迎您提供新闻线索 ，已收到云南省高院的相关再审通知 。海报新闻报料热线 ：010-64004224，宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区，
2024年4月6日晚，劳动合同及公司工作文件等物品 ，该队长表示 。其家属申请工伤认定未获支持 ，是配合门岗值守的场所。“是社保各方面不认定他属于工伤”。家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、随后提起行政诉讼 。家属认为 ，对方表示 ，